Kishu - Es wäre so schön gewesen.... - Seite 3

Das hieße im einzelnen bei Variante "A", es könnten mehr Fragezeichen auftreten als für die Rasse Kuvasz dienlich ist. Würde wirklich ein HD "B" Ergebnis beim Obergutachten herauskommen, würde sich natürlich jeder fragen ob der Gutachter beim ersten mal blind war. Oder es stellt sich die Frage "was wurde jetzt da gedreht" um zu so einem Ergebnis zu kommen? Somit hinterlassen Obergutachten immer einen etwas "faden" Beigeschmack mit einem Ergebnis wo irgend etwas immer auf der Strecke bleibt. Wobei ich dann natürlich alles daran setzen müsste um ein "gutes" HD Ergebnis zu bekommen. Aber wäre es am Ende wirklich "das" Ergebnis was für die Rasse Kuvasz hilfreich wäre, ich persönlich glaube es nicht, so ehrlich sollte man schon sein. Natürlich hätten wir gerne mit dieser Pigmentstarken, absolut wesensfesten wunderbaren Hündin gezüchtet, aber mal ehrlich zu welchem Preis? Das die Hüfte bei "wohlwollender" Betrachtung ein B2 Ergebnis ist lässt sich nicht verleugnen. Eine Zucht jedoch mit der "lockeren Hüfte" in Hinterkopf, denn auch die ist da, wie ausgeprägt wird sich ja noch zeigen, wäre mit C1 nicht gerade verantwortlich gewesen, auch wenn es mit C1 noch "zulässig" gewesen wäre. Besonders im Hinblick der oft nicht erkannten "lockeren Hüften" sollte man sich ehrlich fragen, gibt es bei "meinem" C1 Ergebnis vielleicht auch eine "lockere Hüfte" die einfach bei derzeitiger Röntgentechnik nicht erkannt wurde? Und wer sich da nicht 100% sicher ist, sollte meiner persönlichen Meinung nach, seinen Zuchtgedanken vielleicht einfach noch einmal überdenken, wie gesagt ist meine persönliche Meinung! Ja, ich meine wirklich hier nur "C1", bei "C" stellt sich mir persönlich eh die Frage Zucht oder nicht, generell nicht mehr. Bitte lesen Sie hierzu die Artikel zu PennHIP , Gedanken zur Bekämpfung der HD, Hüftdysplasie beim Hund, Auswertungsmethoden der Hüftdysplasie beim Hund und bilden Sie sich Ihr eigenes Urteil zu HD Bewertungen. Wir wollen hier nicht unser Ergebnis "schön" reden, oder andere "mies" machen, aber es könnte Zeit zum Handeln sein, die derzeitige Röntgentechnik einmal zu überdenken. Ist die derzeitige Technik wirklich noch Stand der Technik, oder machen wir uns nur etwas vor? Aber auch den Ärzten sollte klar sein, für angeblich "unkorrekte" bzw. "geschönte" Ergebnisse braucht man Helfer (!), das schafft der "Züchter" nicht allein. Somit kann nicht nur beim Züchter allein etwas im argen liegen, da muss auch in der eigenen Zunft etwas falsch verstanden worden sein. Wer seinem "Kunden", (denn das ist der Tierhalter zufällig auch!) von vornherein etwas negatives unterstellt, sollte auch den Blick in den Spiegel nicht vergessen...